Svet Zavoda za šport Kranj je leta 2022 objavil razpis za direktorja. Po zaključenem postopku je v začetku leta 2023 izbral Tadeja Peranoviča, imenovanje pa je potrdil tudi Mestni svet Mestne občine Kranj kot ustanoviteljica zavoda. Med prijavljenimi kandidati je bil tudi Tomaž Krišelj, ki je izbiri nasprotoval in vložil tožbo.
V njej je zatrjeval, da mu zavod ni omogočil pravočasnega vpogleda v razpisno dokumentacijo, zaradi česar naj bi mu bilo onemogočeno učinkovito sodno varstvo. Navedel je tudi, da je bil neupravičeno izločen iz postopka, čeprav naj bi predložil ustrezna dokazila o znanju tujega jezika, ter da izbrani kandidat ne izpolnjuje pogojev glede najmanj petih let delovnih izkušenj na vodstvenih položajih in znanja tujega jezika.
Delovno in socialno sodišče na prvi stopnji je avgusta lani tožbi delno pritrdilo. Presodilo je, da je bila kršena pravica do vpogleda v razpisno dokumentacijo ter da izbrani kandidat ne izpolnjuje vseh razpisnih pogojev. Zato je odpravilo sklep o izbiri in zavodu naložilo ponovitev postopka.
Zavod za šport Kranj se je na sodbo pritožil. Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani je presodilo, da sicer drži, da vpogled v dokumentacijo ni bil omogočen na način, ki bi tožniku zagotovil dejansko seznanitev z gradivom pred iztekom 15-dnevnega roka. Vendar pa po oceni sodišča ta kršitev ni vplivala na vsebino že sprejete odločitve o izbiri, zato ne predstavlja zadostne podlage za razveljavitev postopka.
Glede zahtevanih delovnih izkušenj je višje sodišče navedlo, da je bil izbrani kandidat med drugim generalni sekretar Vaterpolske zveze Slovenije ter predsednik Športne zveze Kranj, kar po vsebini pomeni opravljanje vodstvenih funkcij. Sodišče se prav tako ni strinjalo z oceno prvostopenjskega sodišča, da izbrani kandidat ni predložil ustreznih dokazil o znanju tujega jezika.
Višje sodišče je zato sodbo spremenilo in tožbeni zahtevek zavrnilo. Tožnik mora zavodu povrniti stroške postopka v višini okoli 2000 evrov.
